ছোট প্রকল্পের জন্য অতিস্বনক লেভেল গেজ: তারা কি সত্যিই অর্থের যোগ্য?

একটি প্ল্যান্ট ম্যানেজার গত বসন্তে আমাকে একটি স্প্রেডশীট ইমেল করেছিলেন যাতে একটি একক 2,000-লিটার ডোজিং ট্যাঙ্কের জন্য চারটি স্তরের সেন্সর উদ্ধৃতি তুলনা করা হয়েছে৷ মূলত একই কাজের জন্য দামগুলি $80 থেকে $950 পর্যন্ত ছিল: কখন রিফিল করতে হবে অপারেটরকে বলুন৷ সে কারণেই এই প্রশ্ন উঠতে থাকে। কোথাও সস্তা ফ্লোট সুইচ এবং সম্পূর্ণ বৈশিষ্ট্যযুক্ত মধ্যেরাডার ট্রান্সমিটারবসেঅতিস্বনক লেভেল গেজ, এবং বেশিরভাগ ছোট ট্যাঙ্কের জন্য এটি এমন একটি বিকল্প যা লোকেরা কমপক্ষে - অনুশোচনা করে তবে সর্বদা নয়।

এটি একটি "এই কিনুন" নিবন্ধ নয়. এটি একটি ওয়াকথ্রু যেখানে খরচ আসলে কোথায় যায়, যেখানে অতিস্বনক দ্রুত নিজের জন্য অর্থ প্রদান করে এবং যেখানে এটি উদ্ধৃতি শীটে সবচেয়ে সস্তা দেখালেও শান্তভাবে ভুল পছন্দ হয়ে যায়।

এখানে একটি "ছোট প্রকল্প" হিসাবে কি গণনা করা হয়

শব্দটি ঢিলেঢালাভাবে ছড়িয়ে পড়ে, তাই এটি পিন করা মূল্যবান। এই অংশে, ছোট প্রকল্প মানে:

একটি ট্যাঙ্ক বা ট্যাঙ্কের একটি ছোট ক্লাস্টার - জল, ডোজিং রাসায়নিক, জ্বালানী, বা একটি প্রক্রিয়া তরল - সাধারণত 10-15 মিটারের নিচে লম্বা
একটি ওয়ার্কশপ, একটি ছোট পানীয় বা খাদ্য লাইন, একটি খামার, বা একটি রিমোট মনিটরিং পয়েন্ট যেখানে কোনও ডেডিকেটেড ইন্সট্রুমেন্টেশন বাজেট নেই
রক্ষণাবেক্ষণ দলের কেউ, নিয়ন্ত্রণ প্রকৌশলী নয়, ইনস্টল করা এবং মাঝে মাঝে সমস্যা সমাধান করছে

এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ: একটি শোধনাগারে একটি ট্যাঙ্ক খামারের জন্য লেখা স্পেসগুলি গুদামের পিছনে বৃষ্টির জলের কুণ্ডে পরিষ্কারভাবে স্থানান্তরিত হয় না। যখন যন্ত্রপাতি বেবিসিট করার জন্য কোনও হাউস ইঞ্জিনিয়ার না থাকে তখন কেনার যুক্তি আলাদা হয়৷

কিভাবে সেন্সর আসলে কাজ করে, সরল শর্তে

একটি অতিস্বনক ট্রান্সমিটার তরলের উপরে মাউন্ট করে এবং নিচের দিকে একটি সাউন্ড পালস জ্বালায়। প্রতিধ্বনিটি পৃষ্ঠ থেকে বাউন্স করতে এবং ফিরে আসতে কতক্ষণ সময় নেয় তা বার করে, তারপর এটিকে দূরত্ব এবং স্তরের পাঠে রূপান্তরিত করে। কোন কিছুই তরলকে স্পর্শ করে না, তাই ক্ষয়, আবরণ বা অদলবদল করার কিছু নেই - যা একটি বড় অংশ কেন এই প্রযুক্তিটি জল চিকিত্সা, খাদ্য প্রক্রিয়াকরণ, এবং হালকা রাসায়নিক পরিচালনায় প্রায়শই প্রদর্শিত হয়৷

বেশিরভাগ সাধারণ-উদ্দেশ্যের ইউনিটগুলি ছোট ট্যাঙ্কের কভারের জন্য বিক্রি হয় মোটামুটি 8-10 মিটার পর্যন্ত, এবং নির্মাতারা সরু বীম-কোণ মডেলগুলি বিশেষভাবে আঁটসাঁট পাত্রের জন্য অফার করে, সাথে ছোট ডেড ব্যান্ডগুলি যা ব্যবহারযোগ্য ট্যাঙ্কের উচ্চতা পুনরুদ্ধার করে - বৈশিষ্ট্যগুলি বেশ কয়েকটি সরবরাহকারী এখন বিশেষভাবে ইনস্টলেশনের জন্য জায়গা তৈরি করে{5}}। এই বিশদটি দেখতে তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ - একটি প্রশস্ত মরীচি বা একটি দীর্ঘ মৃত ব্যান্ড সহ একটি সেন্সর একটি ছোট ট্যাঙ্কের একটি অর্থপূর্ণ অংশ স্থায়ীভাবে পড়ার অযোগ্য রেখে যেতে পারে, যা টপ-অফের সময় ট্যাঙ্কটি উপচে পড়া পর্যন্ত কেউ লক্ষ্য করে না৷

What is ultrasonic level sensor?

আপনি আসলে কি জন্য অর্থ প্রদান করছেন

হার্ডওয়্যার

ট্যাঙ্ক, ড্রাম এবং বিনের জন্য এন্ট্রি-স্তরের ইউনিটগুলি কম শত ডলারে শুরু হয়, বেসিক মডেলগুলি প্রায় $125 থেকে রেঞ্জ এবং আউটপুট প্রকারের উপর নির্ভর করে তালিকাভুক্ত হয় [2]। প্রোগ্রামেবল রিলে, 4-20 mA আউটপুট, এবং PVDF বা স্টেইনলেস স্টিলের মতো রাসায়নিক-প্রতিরোধী হাউজিং পর্যন্ত ধাপে ধাপে যান এবং আপনি সাধারণত $300–$800 রেঞ্জের মধ্যে থাকেন৷ বিস্ফোরণ{10}প্রমাণ বা দীর্ঘ-পাল্লার সংস্করণগুলি উচ্চতর হয়৷

তুলনা করার জন্য, নন-যোগাযোগ রাডার মূল্যের উপরে একটি স্তরে বসে এবং সাধারণত অ্যাজিটেটর, অভ্যন্তরীণ কাঠামো বা অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে ট্যাঙ্কের জন্য ভাল কল যেখানে নির্ভুলতা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ - তবে এটির দাম বেশি এবং সঠিকভাবে টিউন করতে আরও বেশি সময় লাগে - কমপ্যাক্ট রাডার ইউনিটগুলি নির্ভুলতা ধরে রাখতে পারে যার অর্থ প্রায় ±2 মিমি এবং লিমিটেড পর্যন্ত। নির্ভুলতার উপর অতিস্বনক, দামে একটি ম্যাচিং ধাপে [3]।

ইনস্টলেশন

এখানেই অতিস্বনক সাধারণত ছোট সেটআপের জন্য সরাসরি জয়লাভ করে। সেন্সরটি ট্যাঙ্কের উপরে বসে আছে - জাহাজের দেয়ালে কোন কাটা নেই, কোন স্থির কূপ নেই, ভেজা ফিটিং এর জন্য কোন গরম-ওয়ার্ক পারমিট নেই। একটি রক্ষণাবেক্ষণ প্রযুক্তি সাধারণত এক ঘন্টার মধ্যে একটি বেসিক ইউনিট মাউন্ট এবং তারযুক্ত পেতে পারে, বিশেষ করে এমন মডেলগুলিতে যা সম্পূর্ণরূপে বাহ্যিক কনফিগারেশন সফ্টওয়্যার এড়িয়ে যায়।

চলমান রক্ষণাবেক্ষণ

কারণ শুধুমাত্র ট্রান্সডুসারের মুখটি ট্যাঙ্কের হেডস্পেসে উন্মুক্ত থাকে, তরল নয়, অতিস্বনক সেন্সরগুলি ফাউলিং এবং যান্ত্রিক পরিধানকে পাশ কাটিয়ে যায় যা অবশেষে নোংরা বা সান্দ্র মিডিয়াতে ফ্লোট সুইচ এবং ডিসপ্লেসার গেজগুলিকে মেরে ফেলে। ইন্ডাস্ট্রিয়াল-গ্রেড ইউনিটের বেশ কিছু নির্মাতারা সাধারণ অবস্থায় কার্যকরভাবে কোনো নির্ধারিত রক্ষণাবেক্ষণ ছাড়াই কয়েক দশকের পরিষেবা বাজারজাত করে - কিছু ভারী-শুল্ক শিল্প ইউনিট 20-বছরের মার্ক [4] ছাড়িয়ে পরিষেবার রেটিং বহন করে। রক্ষণাবেক্ষণ চুক্তি ছাড়াই অপারেশনের জন্য, প্রায়শই এই সংখ্যাটিই প্রকৃতপক্ষে ক্রয়ের সিদ্ধান্ত নেয় - স্টিকারের মূল্য নয়।

ইন্টিগ্রেশন

স্ট্যান্ডার্ড এনালগ আউটপুট (4-20 mA বা 0-10V) কোনো মালিকানা সফ্টওয়্যার ছাড়াই প্রায় যেকোনো PLC বা মৌলিক কন্ট্রোলারে প্লাগ করে। এটি একটি ছোট-প্রজেক্ট ইন্টিগ্রেশন বিল কম রাখে, যেহেতু কাউকে কনফিগারেশন টুল লাইসেন্স করতে হয় না বা কাউকে প্রশিক্ষণের জন্য পাঠাতে হয় না - যা উচ্চ-সম্পন্ন রাডার বা গাইডেড-ওয়েভ সিস্টেমের সাথে ঘটতে পারে।

একটি দ্রুত বাস্তব-বিশ্ব তুলনা

একটি ছোট বোতলজাতকরণ অপারেশন যার সাথে আমি কাজ করেছি তা হল প্রতি ট্যাঙ্কে দুটি ফ্লোট সুইচ - চারটি সিরাপ ট্যাঙ্কের সেটে একটি উঁচুতে, একটি নিম্নের জন্য -। সুইচগুলি কাজ করেছিল, যতক্ষণ না সেগুলি ছিল: সিরাপ থেকে আঠালো অবশিষ্টাংশ পর্যায়ক্রমে ভাসমান হাতকে জ্যাম করে, এবং বছরে দুবার কাউকে একটি সুইচ টেনে বের করে পরিষ্কার করতে হয়েছিল, যার অর্থ প্রথমে ট্যাঙ্কটি নিষ্কাশন করা। বিদ্যমান পিএলসি-তে বাঁধা একটি 4-20 mA আউটপুট সহ ট্যাঙ্ক প্রতি একটি একক অতিস্বনক ট্রান্সমিটারে অদলবদল করার ফলে নিষ্কাশন এবং পরিষ্কারের চক্র সম্পূর্ণরূপে দূর হয়ে যায়। হার্ডওয়্যারটির দাম একজোড়া ফ্লোটের চেয়ে বেশি অগ্রিম, তবে বছরে দুটি শাটডাউনে সংরক্ষিত শ্রম প্রথম বারো মাসের মধ্যে সেই পার্থক্যটি ফিরিয়ে দেয়। এটি সেই প্যাটার্ন যা ছোট প্রকল্পগুলিতে বারবার প্রদর্শিত হয়: জয়টি ইউনিট মূল্যের মধ্যে নয়, এটি পরে আপনি যা করা বন্ধ করবেন তাতে।

যেখানে অতিস্বনক হল স্পষ্ট বাছাই

পরিষ্কার-থেকে-মাঝারিভাবে-উন্মুক্ত ট্যাঙ্কে তরল পরিষ্কার করুন - জল, হালকা মাত্রার রাসায়নিক, জ্বালানি, বৃষ্টির জল সঞ্চয় করুন
রেট্রোফিট যেখানে বিদ্যমান ট্যাঙ্কে কাটা একটি বিকল্প নয়
দূরবর্তী বা মনুষ্যবিহীন সাইট, যেহেতু কম চলন্ত যন্ত্রাংশ মানে সেখান থেকে গাড়ি চালানোর কম কারণ
বাজেট-সীমিত ছোট অপারেশন যেখানে রাডার-স্তরের নির্ভুলতার প্রয়োজন হয় না

যেখানে এটি ছোট হয় - এমনকি একটি ছোট চাকরিতেও

ফেনা, ভারী বাষ্প, বা একটি উত্তাল পৃষ্ঠ

পরিমাপ একটি পরিষ্কার প্রতিধ্বনি উপর নির্ভর করে। সেন্সরের মুখের ফেনা, ঘনীভবন বা ঘন বাষ্প বিক্ষিপ্ত করে বা স্পন্দন শোষণ করে এবং অবিশ্বাস্য রিডিং তৈরি করে এবং এটি অভ্যন্তরীণ প্রতিবন্ধকতা বা ভারী ফেনা এবং বাষ্প [5] সহ ট্যাঙ্কে প্রযুক্তির একটি ভাল-নথিভুক্ত দুর্বল বিন্দু। ফার্মেন্টেশন ট্যাঙ্ক এবং কিছু বর্জ্য জল অ্যাপ্লিকেশন নিয়মিত এই ফাঁদে পড়ে। একটি হাইড্রোস্ট্যাটিক চাপ ট্রান্সমিটার বা একটি নির্দেশিত রাডার ইউনিট সাধারণত সেখানে দীর্ঘ-বাজি হয়, এমনকি একটি কঠোর বাজেটেও।

অভ্যন্তরীণ বাধা

মই, আন্দোলনকারী, হিটিং কয়েল, এবং বাফেলস মিথ্যা প্রতিধ্বনি সেন্সরে ফিরে আসে। একটি সংকীর্ণ-বিম রাডার ভাল বাধা প্রত্যাখ্যানের সাথে প্রায়শই অতিরিক্ত ব্যয়ের মূল্য হয় একবার যখন একটি ট্যাঙ্কের সিগন্যাল পথে অভ্যন্তরীণ হার্ডওয়্যার থাকে।

টাইট নির্ভুলতা প্রয়োজনীয়তা

অতিস্বনক গেজগুলি সম্পূর্ণ পরিসীমা নির্ভুলতার প্রায় 0.25-0.5% অবতরণ করে, যা বেশিরভাগ স্টোরেজ এবং ডোজ করার কাজগুলিকে আরামদায়কভাবে কভার করে। যদি প্রক্রিয়াটির জন্য মিলিমিটারের-স্তরের পুনরাবৃত্তিযোগ্যতা - সুনির্দিষ্ট রাসায়নিক অনুপাতের ব্যাচিংয়ের প্রয়োজন হয়, উদাহরণস্বরূপ - রাডারের আরও কঠোর নির্ভুলতা - আবার, তরল এবং স্লারিগুলিতে মোটামুটি ±2 মিমি - হল আরও সংরক্ষিত ব্যয় [3]।

আপনি কেনার আগে তিনটি প্রশ্ন

একটি যুক্তিসঙ্গতভাবে শান্ত পৃষ্ঠ সঙ্গে ট্যাংক vented?যদি হ্যাঁ, অতিস্বনক খেলায় থাকে।
কোন অভ্যন্তরীণ বাধা, ভারী ফেনা, বা ঘন বাষ্প?যদি হ্যাঁ, তার পরিবর্তে রাডার বা একটি হাইড্রোস্ট্যাটিক সেন্সর দেখুন।
আপনার কি 0.5% এর চেয়ে বেশি নির্ভুলতা দরকার?যদি হ্যাঁ, অতিস্বনক হার্ডওয়্যার সঞ্চয় সম্ভবত পুনঃ{0}} ক্রমাঙ্কন বা প্রক্রিয়া বৈচিত্র্যের খরচ অফসেট করে না।

যদি আপনার ট্যাঙ্কটি পরিষ্কার, বায়ুচলাচল এবং অভ্যন্তরীণ প্রতিবন্ধকতা মুক্ত হয় - যা সবচেয়ে ছোট বাণিজ্যিক এবং হালকা-শিল্প সেটআপগুলিকে বর্ণনা করে - অতিস্বনক খুব সম্ভবত টেবিলে সবচেয়ে ব্যয়বহুল-কার্যকর বিকল্প, কম হার্ডওয়্যার খরচ, ন্যূনতম ইনস্টলেশন শ্রম, এবং প্রায়- এর প্রধান কার্যক্ষম জীবন শূন্য।

FAQ

একটি অতিস্বনক স্তর গেজ একটি ছোট ট্যাংক জন্য যথেষ্ট সঠিক?

বেশিরভাগ স্টোরেজ, ডোজিং এবং ইনভেন্টরি ট্র্যাকিং অ্যাপ্লিকেশনের জন্য, হ্যাঁ। সম্পূর্ণ পরিসরের 0.25-0.5% নির্ভুলতা 10-15 মিটারের নিচে ট্যাঙ্কের জন্য যথেষ্ট। এটি শুধুমাত্র মিলিমিটার-স্তরের পুনরাবৃত্তিযোগ্যতা, যেমন সুনির্দিষ্ট ব্যাচিং প্রয়োজনের প্রক্রিয়াগুলির জন্য একটি সীমাবদ্ধতা হয়ে ওঠে।

একটি অতিস্বনক স্তরের সেন্সর সাধারণত কতক্ষণ স্থায়ী হয়?

ইন্ডাস্ট্রিয়াল-গ্রেড ইউনিটগুলিকে সাধারণত কোনো নির্ধারিত রক্ষণাবেক্ষণ ছাড়াই কয়েক দশকের ক্রমাগত পরিষেবার জন্য রেট দেওয়া হয়, যেহেতু ট্রান্সডুসার কখনই তরলের সাথে যোগাযোগ করে না। প্রকৃত আয়ুষ্কাল পরিবেষ্টিত অবস্থার উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে - বাষ্প, ধূলিকণা, এবং সেন্সর ফেস এ তাপমাত্রার পরিবর্তন সবই একে ছোট করে।

অতিস্বনক সেন্সর কি ক্ষয়কারী বা সান্দ্র তরলের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে?

প্রায়শই, হ্যাঁ, সঠিকভাবে কারণ সেন্সরটি মাধ্যমটিকে স্পর্শ করে না। সীমিত ফ্যাক্টরটি নিজেই তরল নয় তবে পৃষ্ঠ - ফেনা, ভারী বাষ্প বা স্প্ল্যাশিং এ যা ঘটছে তা তরল যাই হোক না কেন সংকেতটিতে হস্তক্ষেপ করতে পারে।

একটি অতিস্বনক গেজ অবিশ্বস্ত রিডিং দেয় প্রধান কারণ কি?

প্রায় সবসময় তিনটি জিনিসের মধ্যে একটি: সেন্সরের মুখে ফেনা বা বাষ্প, একটি অভ্যন্তরীণ বাধা একটি মিথ্যা প্রতিধ্বনি প্রতিফলিত করে, বা একটি মৃত ব্যান্ড যা ট্যাঙ্কের উচ্চতার জন্য খুব দীর্ঘ। সেন্সরকে দোষারোপ করার আগে এই তিনটি পরীক্ষা করা বেশিরভাগ ক্ষেত্রের অভিযোগের সমাধান করে।

আল্ট্রাসোনিক বা রাডার কি একটি কঠিন বাজেটে প্রথমবার ক্রেতার জন্য-ভাল পছন্দ?

অভ্যন্তরীণ কাঠামো ছাড়াই একটি পরিষ্কার, ভেন্টেড ট্যাঙ্কের জন্য, অতিস্বনক সাধারণত আরও বেশি খরচ-কার্যকর শুরু হয়৷ যখন ট্যাঙ্কে অ্যাজিটেটর, মই, বা অন্যান্য বাধা থাকে বা যখন সঠিকতার প্রয়োজনীয়তা অস্বাভাবিকভাবে শক্ত হয় তখন রাডার তার উচ্চ মূল্য অর্জন করে।

অতিস্বনক স্তরের সেন্সর ইনস্টলেশনের পরে পুনঃক্রমিককরণ প্রয়োজন?

অনেক মডেলগুলি সেটআপের সময় একটি খালি/সম্পূর্ণ শিক্ষা ফাংশন ব্যবহার করে পূর্বে-ক্যালিব্রেট করা বা স্ব-কনফিগার করা হয়, তাই স্থিতিশীল অপারেটিং অবস্থার অধীনে চলমান পুনঃক্রমিককরণ বিরল। অভ্যন্তরীণ জ্যামিতি পরিবর্তন বা অতিরিক্ত বাধা সহ ট্যাঙ্কগুলি ব্যতিক্রম।

চূড়ান্ত চিন্তা

খরচ-একটি ছোট প্রকল্পের কার্যকারিতা খুব কমই উদ্ধৃতির সংখ্যায় নেমে আসে। এটি পরে দেখায় - ইনস্টলে কতক্ষণ সময় লাগে, এক বছর ব্যবহারের পরে কিছু প্রতিস্থাপন করা দরকার কিনা, এবং সেন্সর আপনার আগে থেকেই আছে কি না বা নতুন সফ্টওয়্যারে আপনাকে বাধ্য করে। অতিস্বনক স্তরের পরিমাপকগুলি পরিষ্কার, প্রবাহিত, প্রতিবন্ধকতা-মুক্ত ট্যাঙ্কগুলির জন্য তিনটি ক্ষেত্রেই জয়লাভ করে। তারা কোথায় হারবে তাও অনুমানযোগ্য: ফেনা, বাষ্প, অভ্যন্তরীণ হার্ডওয়্যার, বা নির্ভুলতার দাবির জন্য প্রযুক্তিটি কখনই তৈরি করা হয়নি।

একটি সেন্সর নির্দিষ্ট করার সবচেয়ে নিরাপদ উপায় হল এটিকে ট্যাঙ্কের প্রকৃত অবস্থার সাথে মেলে, নিজস্ব মূল্য ট্যাগ নয়। একটি ফেনাযুক্ত ট্যাঙ্কে খারাপ রিডিং দেওয়ার জন্য $150 ইউনিট একটি দর কষাকষি নয় - এটি এমন একটি খরচ যা এখনও চালানে দেখানো হয়নি৷

আপনি যদি একটি নির্দিষ্ট ট্যাঙ্কের - মাত্রা, মিডিয়ার জন্য বিকল্পগুলি ওজন করেন, - এর জন্য অ্যাকাউন্টে ফোম বা অভ্যন্তরীণ কাঠামো আছে কিনা তা বিশদ বিবরণ পাঠান এবং আমরা কোন সেন্সর প্রকারটি আসলে ফিট করে তা সংকুচিত করতে সাহায্য করতে পারি, শুধুমাত্র কোনটি আমরা বিক্রি করতে চাই না৷ একটি দ্রুত সুপারিশ এবং একটি উদ্ধৃতি জন্য আমাদের দলের সাথে যোগাযোগ করুন.

এখনই যোগাযোগ করুন